W杯日本vsブラジルの見どころを戦術分析　勝敗を左右する7つの局面とは

日本代表とブラジル代表が対戦する一戦は、単純な戦力比較だけでは語れません。

ブラジルが優位との見方は自然ですが、ワールドカップの決勝トーナメントでは、個々の能力差だけで勝敗が決まるとは限らず、試合中の局面ごとの駆け引きが結果を左右するケースも少なくありません。

 

そこで本記事では、「日本に勝機はあるのか」といった漠然とした予想ではなく、90分間で試合の流れが動く可能性のある戦術的なポイントに注目します。

ビルドアップへのプレッシャー、攻守の切り替え、ハーフスペースの攻防、セットプレー後のセカンドボールなど、スコアだけでは見えにくい7つの局面から、日本vsブラジルの見どころを戦術的な視点で解説します。

日本のビルドアップに対し、ブラジルはどこからプレッシャーをかけるのか

この試合で最初に注目したいのは、日本代表のビルドアップに対してブラジル代表がどの位置からプレッシングを開始するかです。

「ブラジルは前線から激しく奪いに来る」というイメージを持つ人も多いでしょう。しかし、現在のブラジルは相手に応じてプレッシングラインを調整するチームです。

無理に前から追い続けるのではなく、相手のビルドアップ構造を見ながら、どこでスイッチを入れるかを選択します。

日本がボールを保持する時間が長くても、それはブラジルの想定内かもしれません。重要なのは「持てたか」ではなく、「どこで持たされたか」です。

数的優位より「誰が前を向くか」が重要

日本がブラジル相手にGKを含めた4対3、あるいは3対2の数的優位を作れたとしても、それだけでは前進できません。

近年のトップレベルでは、数的優位はあくまでスタート地点です。本当に重要なのは、その優位を使って誰が前向きでボールを受けるかにあります。

例えばCB同士で横パスを20本回しても、ブラジルの守備ブロックはほとんど崩れません。

逆にアンカーやIHがライン間で半身になって受けられれば、一気に守備ラインを押し下げることができます。

 

ブラジルはこの瞬間を最も警戒しています。

そのため、縦パスが入る瞬間をプレッシングトリガーに設定し、IHが前へ出ると同時にWGが内側を閉じ、CFはリターンコースを消すという連動した守備を見せる可能性があります。

ブラジルの守備	日本への影響
ハイプレス	GKまで含めたビルドアップ精度が要求され、1本のミスがショートカウンターにつながる可能性があります。
ミドルブロック	保持率は上がりますが、ライン間を消されるためボール保持が攻撃に直結しません。
誘導型プレス	あえてサイドへ逃がし、タッチラインを利用して数的同数の局面を作りに来ます。

SBの立ち位置がブラジルの守備を決める

この試合では、日本のSBがどこへ立つかも見逃せません。

幅を取ればブラジルのWGを押し下げる効果がありますが、その代わりボールロスト時のレストディフェンスは薄くなります。

一方でSBが内側へ入り、3+2の形を維持すれば中央の安定感は増しますが、今度はサイドで幅を失うリスクが生まれます。

 

つまり、日本が可変システムを採用するのであれば、「可変すること」よりも「可変した後に誰がフリーになるのか」が重要になります。

ブラジルほどプレッシングの連動性が高いチームになると、可変そのものは驚異ではありません。

可変によって相手の守備基準をずらせるかどうかが勝負になります。

ボール保持率だけでは試合は見えてこない

仮に日本が55％前後のボール保持率を記録したとしても、それだけで優位とは言えません。

重要なのは、どこでボールを持ったかです。

自陣で保持率を積み上げても、ブラジルが狙いどおり外回しを許容しているだけなら意味はありません。

逆に保持率が40％台でも、ハーフスペースで前向きのライン間受けを繰り返せているなら、日本のゲームモデルが機能している可能性があります。

 

この試合はボール保持率よりも、

• 「第一ラインを何回越えたか」
• 「ライン間で前向きに受けた回数」
• 「敵陣で何秒保持できたか」

といった指標の方が、試合内容を正確に映し出すでしょう。

## 第2章　ボールロスト直後の5秒間、日本はブラジルの即時奪回をどう回避するか

この試合で最もレベル差が表れやすいのは、攻撃ではなくボールロスト直後の5秒間です。

 

ブラジルは個人技が注目されがちですが、近年はトランジション局面の完成度も世界トップクラスです。

ボールを失った瞬間に最も近い選手が飛び込むだけではなく、その周囲の選手がパスコースを消しながら包囲網を形成し、相手へ前を向かせません。

 

つまり、日本がボールを奪っても、それは攻撃権を得たことにはなりません。

本当の意味で攻撃が始まるのは、ブラジルの即時奪回を突破した後です。

トランジションは「速さ」ではなく「整理」の勝負

トランジションというと切り替えのスピードばかり語られますが、実際には誰がどのレーンを管理するかという整理能力の方が重要です。

例えばSBが高い位置でボールを失った場合、その背後を誰が埋めるのか。

アンカーが落ちるのか、IHがスライドするのか、CBが外へ出るのか。

この判断が0.5秒遅れるだけで、ブラジルは一気に前進隊形へ移行します。

 

特にブラジルはボール奪取後の1本目を非常に大切にします。

無理に縦へ急がず、一度フリーの選手へ逃がしてから逆サイドへ展開することで、日本の守備ブロックを横方向へ揺さぶります。

ロスト位置	ブラジルが狙う形
自陣	前線から一気に圧力を掛けてショートカウンター
中盤	サイドへ誘導しながら数的同数を作る
敵陣	SB裏やハーフスペースへ素早く展開

レストディフェンスの完成度がカウンターを左右する

攻撃時に何人を前へ送り込むか以上に重要なのが、後方へ何人残しているかです。

近年のトップレベルでは、攻撃中に守備を設計する「レストディフェンス」の考え方が一般化しています。

日本が3+2を維持できれば中央の安定感は増しますが、幅の管理は難しくなります。

 

逆に2+3で押し込めば攻撃の厚みは増すものの、ブラジルのカウンターを受けるリスクも高まります。

観戦する際は「日本が何人攻めているか」ではなく、「誰が残っているか」に注目すると、ベンチが描くゲームモデルが見えてきます。

ハーフスペースを制するのはどちらか　ライン間を誰が支配するのか

ボール保持率よりも、この試合で重要になるのはハーフスペースの支配です。

現代サッカーでは中央を突破するだけでも、サイドをえぐるだけでも十分ではありません。

最も価値が高いのは、SBとCBの間に生まれるハーフスペースで前向きに受けることです。

日本はIHがライン間へ入り、サードマンを使いながら前進する形を得意としています。

しかしブラジルもこのエリアを最も警戒しており、アンカー・IH・CBが連動して圧縮するため、受け手へ自由を与えません。

ピン留めが外れた瞬間、中央は閉じられる

日本のWGが幅を維持できなければ、ブラジルのSBは安心して内側へ絞れます。

そうなるとハーフスペースは一気に圧縮され、日本は外回しを強いられます。

逆にWGがSBをピン留めできれば、その内側にIHやCFが侵入するレーンが生まれます。

つまり、WGがボールに何回触ったかではなく、「誰を固定していたか」の方が戦術的には重要です。

数的優位より「前向きの数的優位」

3対2を作った、4対3を作ったという話はよく聞きますが、それだけでは意味がありません。

背中を向けた3対2と、前向きで受ける3対2では価値がまったく異なります。

ブラジルは受け手を後ろ向きにさせる守備が非常に巧みです。

横パスや利き足と逆方向へのトラップをプレッシングトリガーとし、一気に包囲網を完成させます。

そのため、日本が本当に狙うべきなのは数的優位ではなく、「前向きでライン間を受ける数的優位」です。

日本が狙う形	ブラジルの対応
IHがライン間で受ける	IHとCBで即座に圧縮
WGが幅を維持する	SBの判断を遅らせる
CBから縦パスを差し込む	プレッシングトリガーとして包囲網を形成

ハーフスペースを制するのはどちらか　ライン間を誰が支配するのか

この試合で最も見落とされやすいのが、ハーフスペースの攻防です。

日本がブラジル相手に前進するには、単にサイドへ展開するだけでは足りません。

大外でボールを持てても、そこから内側へ侵入できなければ、ブラジルの守備ブロックはほとんど崩れないからです。

 

重要なのは、SBとCBの間、あるいはボランチ脇に生まれるスペースを誰が使えるかです。

ここで日本のIHやシャドーが前向きに受けられれば、ブラジルの最終ラインは一気に判断を迫られます。

ハーフスペースは「空いている場所」ではなく「作る場所」

ハーフスペースは、最初から空いているわけではありません。

WGが大外に立ってSBを固定し、CFがCBの視線を引きつけ、IHが相手ボランチの背後に立つ。複数の立ち位置が連動して、初めて使えるレーンになります。

 

ハーフスペースは「使うスペース」ではなく、「相手を動かして生み出すスペース」です。

 

日本がWGの立ち位置でブラジルSBを固定できれば、その内側には一瞬だけレーンが生まれます。逆にWGが早い段階で内側へ流れれば、SBは躊躇なく中央へ絞り、IHへの縦パスは消されます。

ハーフスペースが閉じれば、日本は外循環を繰り返すしかなくなり、ブラジルの守備ブロックを揺さぶることは難しくなるでしょう。

を強いられます。

ブラジルはライン間を簡単には使わせない

ブラジルの厄介さは、個人の守備能力だけではありません。

ライン間へ縦パスが入った瞬間、近くのIHが前から潰し、CBが背後を管理し、アンカーがリターンコースを消します。

一人が奪い切るというより、受け手の選択肢を同時に削る守備です。

そのため、日本の受け手が背中を向けた状態でボールを受けると、ほぼ詰みます。

前を向けないまま横へ逃げるか、リターンパスを選ばされ、ブラジルのプレス網に再び捕まる展開になりやすいでしょう。

日本が狙う形	ブラジルの対応
IHがライン間で受ける	ボランチが前へ出て、CBが背後をカバーする。
WGが大外で幅を取る	SBが出るか絞るかの判断を迫られる。
CFがCBを引き出す	背後のスペースをCBとアンカーで分担して管理する。

数的優位より「前向きの優位」が必要になる

日本が3対2や4対3を作れたとしても、それだけではブラジルの守備は崩れません。

重要なのは、人数ではなく身体の向きです。

背中を向けた3対2は、実質的には優位ではありません。

ブラジルの寄せを受けながら後方へ戻すだけなら、相手にとっては想定内です。

 

一方で、IHが半身で受けて前を向ければ、同じ3対2でも意味はまったく変わります。

そこから逆サイドへのレーンチェンジ、CFへの縦パス、WGの背後へのランニングが一気に選択肢になります。

この試合で日本が作りたいのは、単なる数的優位ではありません。前向きでプレーできる優位です。

「スター軍団だから勝てない」は過去の話　世界のグローバル化が戦い方を変えた

ブラジル戦と聞いて、多くのサッカーファンが思い浮かべるのは約16年前のブラジルではないでしょうか。

当時は、どのポジションにも世界最高峰のタレントが並び、日本が90分間ゲームプランどおりに戦っても、一人の個人技だけで試合をひっくり返される空気がありました。

実際、日本がボール保持や守備ブロックで一定の成果を出しても、「最後は個で決められる」という試合は少なくありませんでした。

しかし、現在のブラジルはもちろん世界トップクラスであり続けていますが、強さの中身は少し変化しています。

ブラジルが弱くなったのではなく、世界が追いついた

「ブラジルは昔ほど強くない」という表現は正確ではありません。

むしろ、各国の育成や分析技術、フィジカル管理が飛躍的に向上し、世界全体の基準が上がりました。

日本代表の多くも欧州トップリーグでプレーし、ブラジル代表の選手とはクラブレベルで日常的に対戦しています。

16年前のように「見たことのないスピード」「経験したことのない強度」という状況は少なくなりました。

だからこそ、この試合は個人技だけではなく、ゲームモデル同士のぶつかり合いとして見る価値があります。

実はブラジルも「日本との試合」を簡単だとは考えていない

近年、日本代表はドイツやスペインといった世界の強豪を相手に、守備ブロックからトランジションを軸としたゲームプランで結果を残してきました。

その影響もあり、海外メディアや戦術分析では、日本は「組織だった守備」と「攻守の切り替えが速いチーム」として紹介される機会が増えています。

ブラジルにとっても、日本は一昔前のように「個人技だけで押し切れる相手」ではありません。

だからこそ、ボール保持率やシュート数よりも、相手の前進をどれだけ制限できるかというゲームコントロールが重視される可能性があります。

かつてのブラジル戦	現在のブラジル戦
個人技への対応が最優先	組織的なプレッシングへの対応も重要
「止められるか」が焦点	「どこで試合をコントロールするか」が焦点
スター選手中心の印象	チーム全体の連動性が勝敗を左右する

オープンプレーだけでは決まらない　勝敗を左右するセットプレーと試合終盤のゲームマネジメント

日本とブラジルのように組織力の高いチーム同士が対戦すると、オープンプレーだけで決定機が何度も生まれる試合にはなりにくいでしょう。

だからこそ重要になるのがセットプレーです。

近年のワールドカップでは、得点全体に占めるセットプレーの割合が高まっています。

流れの中で守備ブロックを崩すことが難しくなった現代サッカーでは、コーナーキックやFKが試合を動かす最大のきっかけになるケースも珍しくありません。

セットプレーは「一発勝負」ではなく「二次攻撃」が本番

一般的にはキッカーやヘディングばかりに注目が集まりますが、実際にトップレベルで差が出るのは、その後です。

ファーストボールをクリアされた瞬間、どちらがセカンドボールを回収するのか。

あるいは回収できなくても、すぐにプレッシャーを掛けて相手のカウンターを止められるのか。この数秒間が試合を左右します。

ブラジルはCKを跳ね返した後、ただクリアするのではなく、空いたサイドへ素早く展開してトランジションを狙う場面が多く見られます。

日本としては、CKそのものよりも「攻撃が終わった後」の配置まで設計できているかが重要になります。

セットプレー後の局面	注目ポイント
日本のCK	セカンドボールを回収し、攻撃を継続できるか。
ブラジルのCK	ニアへの飛び込みだけでなく、こぼれ球への反応速度。
クリア直後	どちらがレストディフェンスを維持できているか。

60分以降は「疲労」より交代カードが試合を変える

近年のワールドカップでは、試合終盤は体力勝負ではなく、ベンチワークの勝負になっています。

交代枠が5人になったことで、60分を過ぎるとゲームモデルそのものが変わる試合も珍しくありません。

日本が前線からプレッシングを継続するのか、それともブロックを下げてトランジションへ比重を移すのか。

ブラジルがリードした場合にボール保持へ切り替えるのか、それとも追加点を狙って押し込むのか。この変化も見どころです。

特に決勝トーナメントでは延長戦も視野に入るため、70分以降の選手交代は「疲れた選手を替える」のではなく、「90分以降を見据えた配置変更」であるケースも少なくありません。

本当に見るべき選手は誰か　主役はアタッカーではなくアンカーとCBになる

日本対ブラジルというカードでは、どうしても攻撃的な選手に注目が集まります。

誰がドリブルで剥がすのか。誰が決定機を作るのか。誰がゴールを決めるのか。もちろん、それらは試合を動かす重要な要素です。

ただし、戦術的にこの試合を読むなら、最初に見るべきなのはアタッカーではありません。

むしろ重要なのは、アンカー、CB、IHです。

ブラジルのプレッシングを受けながら、どの選手が前進の出口になれるか。そこが日本の攻撃回数そのものを決めます。

アンカーが消されると、日本の前進は一気に苦しくなる

ブラジルが日本のビルドアップを壊すなら、最も分かりやすい狙いはアンカー消しです。

CFがCBに寄せながらアンカーへのパスコースを切り、IHが背後から圧力を掛ける。これだけで、日本の中央前進はかなり制限されます。

アンカーが前を向けなければ、日本はCBからSB、SBからWGという外循環に逃げるしかありません。

一見するとボールは保持できていますが、ブラジルにとっては怖くない保持です。

 

逆にアンカーが半身で受け、ワンタッチで逆サイドへ逃がせるなら、ブラジルの第一ラインは一気に無効化されます。

この一つのプレーで、日本は「押し込まれる側」から「前進する側」へ変わることができます。

CBの縦パスはリスクではなく、試合を動かすスイッチになる

ブラジル相手にCBが安全な横パスだけを選び続けると、日本の攻撃は始まりません。

もちろん、縦パスは危険です。カットされれば即ショートカウンターにつながります。

しかし、リスクを避け続ければ、ブラジルの守備ブロックは動きません。

重要なのは、無理な縦パスではなく、相手のプレス方向を見たうえで差し込む縦パスです。

 

ブラジルのWGが外を切っているのか、内側を切っているのか。CFがどちらのCBへ誘導しているのか。

IHがアンカーに食いつく準備をしているのか。CBはその情報を受け取りながら、どの瞬間にライン間へ刺すかを判断する必要があります。

注目ポジション	見るべきプレー
アンカー	前向きで受ける回数、逆サイドへ逃がす判断、中央のカウンター管理。
CB	横パスだけでなく、ライン間へ差し込む縦パスの質。
IH	ブラジルのボランチ脇に立ち、守備基準をずらせるか。
WG	大外でSBを固定し、内側のレーンを空けられるか。

久保や三笘を見るなら、ボールを持つ前を見る

攻撃的な選手を見るなら、ボールを持った瞬間だけでは不十分です。

むしろ重要なのは、ボールを受ける前の立ち位置です。

大外で幅を取っているのか。ハーフスペースへ入っているのか。

相手SBの視野外に立っているのか。CBとSBの間に入って最終ラインをピン留めしているのか。

 

ブラジル相手にドリブルで毎回1対1を突破するのは現実的ではありません。

だからこそ、日本のアタッカーは「受けてから勝つ」よりも、「受ける前に優位を作る」必要があります。

 

熱心なファンなら、アタッカーがボールに触れない時間帯こそ見逃せません。

触っていない時間に、誰を固定し、どのレーンを空け、どの守備者の判断を遅らせているか。そこに日本の攻撃設計が表れます。

勝敗を分けるのは「力の差」ではなく、どのシナリオへ試合を持ち込めるか

ここまで6つの局面を見てきましたが、日本とブラジルの一戦は「どちらが強いか」という単純な構図ではありません。

むしろ重要なのは、どちらが自分たちのゲームモデルを90分間維持できるかです。

日本がハイテンポのオープンゲームへ持ち込まれれば、ブラジルの個人能力が生きる展開になるでしょう。

一方で、日本が試合のテンポをコントロールし、局面ごとの優位性を積み重ねられれば、互角の時間帯を長く作ることは十分可能です。

開始15分でゲームプランは見えてくる

実は、この試合は15分も見れば両チームの狙いがある程度分かります。

ブラジルが前線から圧力を掛け続けるのか。それともミドルブロックを形成して日本へ保持を許すのか。

日本がSBを高く押し出すのか、アンカーを最終ラインへ落として3+2を形成するのか。

こうした立ち位置を見るだけでも、ベンチが描いているゲームプランはかなり読み取れます。

数字より「局面」を数えてみたい

試合後、多くの人はボール保持率やシュート数を見て試合を振り返るでしょう。

しかし、この試合では数字だけでは内容を説明できません。

第一ラインを突破した回数、ライン間で前向きに受けた回数、セカンドボールを回収した回数、レストディフェンスが機能した回数。こうした局面を数える方が、両チームの完成度を正確に映し出します。

 

特にブラジルのような強豪国との対戦では、「何回チャンスを作ったか」よりも、「何回狙いどおりの形を再現できたか」の方が、試合内容を評価する指標になります。

試合後に見たい数字	意味するもの
第一ライン突破回数	ビルドアップが機能したか。
ライン間での前向きの受け	日本がゲームモデルを実現できたか。
敵陣でのボール奪取	プレッシングの完成度。
セカンドボール回収率	試合の主導権を握れたか。

「ブラジルだから」で終わる試合ではない

約16年前、日本がブラジルと対戦した頃は、「ブラジルだから仕方ない」という空気が確かにありました。

しかし、世界のサッカーは大きく変わりました。日本代表の主力は欧州トップリーグでプレーし、ブラジル代表の選手たちとも日常的に対戦しています。

戦術や分析もグローバル化し、ゲームモデルという共通言語で勝負する時代です。

 

もちろん、ブラジルは今なお世界屈指の強豪であり、優勝候補であることに変わりはありません。

それでも、この試合を「ブラジルだから勝てない」「日本だから守るしかない」という見方だけで終わらせるのはもったいないでしょう。

ビルドアップ、トランジション、ハーフスペース、レストディフェンス、セットプレー──。

90分の中でどちらが多くの局面を制したのか。その視点で観戦すると、日本対ブラジルは結果だけでは語れない、非常に奥深い一戦になるはずです。

日本対ブラジルは「結果」より「局面」を楽しみたい一戦

ブラジルとの対戦が決まると、「相手がブラジルだから厳しい」「勝てたら奇跡」という声が毎回のように聞かれます。

もちろん、ブラジルは今なおワールドカップ優勝候補であり、世界最高レベルの実力を持つチームです。その事実は変わりません。

 

しかし、その空気に最もとらわれていないのは、実際にピッチへ立つ日本代表の選手たちではないでしょうか。

現在の日本代表の主力は欧州トップリーグで日常的にプレーし、ブラジル代表クラスの選手とも毎週のように対戦しています。

「ブラジルだから」という特別な感覚は、16年前と比べれば確実に小さくなっています。

 

約16年前は、スーパースターがずらりと並ぶブラジル代表を前に、「どう守るか」が最大のテーマでした。しかし現在は違います。

ブラジルは依然として世界屈指の強豪ですが、世界中で戦術が共有され、日本代表も世界基準のサッカーを実践するチームへと成長しました。

 

だからこそ、この試合を「ブラジルだから仕方ない」という気持ちで見るのは少しもったいないでしょう。

ビルドアップで第一ラインを越えられるか。ハーフスペースを使えるか。トランジションで主導権を握れるか。セットプレーで流れを変えられるか。

そうした一つひとつの局面を追い掛けるだけでも、この90分は何倍も面白くなります。

勝敗は最後まで分かりません。

しかし、日本代表が世界の頂点を目指すのであれば、ブラジルを倒さなければならない日が必ず来ます。

 

「ブラジルだから」と構える必要はありません。

選手たちが臆することなく世界へ挑むのなら、私たちも先入観を捨てて、その挑戦を最後まで見届けましょう。

90分後、日本代表が新しい歴史を刻む瞬間を期待したいです！

 関連記事

• 井上尚弥vs中谷潤人はどこで見れる？放送・配信・視聴方法・チケット・料金まとめ
• テレビでスポーツ配信を見る方法｜ほぼスマートTV購入だけで最速＆最安の視聴環境を作ったお話