※PR

僕のAIアカデミーの口コミを徹底解説|怪しい?メリット・デメリット・料金・比較まで

僕のAIアカデミーの口コミ・評判まとめ|メリット・注意点・料金・他社との比較も!

この記事の目次です

僕のAIアカデミーは怪しい?口コミ・評判・料金を徹底検証

AIスクールを選ぶときに気になるのが「本当に学べるのか?」「怪しくないのか?」という点です。

僕のAIアカデミーについて調べてみると、受講者からは次のような声が上がっています。

  • チャットサポートの返信が早く、学習が止まらない
  • 初心者にも分かりやすい教材で続けやすい
  • 動画・画像生成AIやChatGPTの活用がしっかり学べる

これらは Coeteco掲載口コミ に基づいた内容で、総合評価は 4.67 / 5(全3件) と高水準です。

 

とはいえ、こんな不安を抱えていませんか?

  • 今の仕事の将来性にモヤモヤしている
  • AIに興味はあるが、独学では続かない/成果が出ない
  • 副業に挑戦したいが、何から手をつけるべきか迷う
  • 怪しい副業や情報商材は避けたい。安心して学べる環境がほしい

こうした不安を抱える人たちが注目しているのが、「僕のAIアカデミー」です。

ChatGPT、画像生成AI、動画AI、ノーコードツールなど、今まさに需要が高まっているスキルを体系的に学べるのが大きな特長。

さらに、最短1ヶ月で「副業レベル」へ到達できるカリキュラムが組まれており、初心者でも実践しながら身につけられる点が評価されています。

※本記事はアフィリエイトリンクを含みます。

第1章|データでわかる「将来不安」とAIスキルの必要性

将来への漠然とした不安や、収入面の悩みは多くの人が抱えるテーマです。

まずは、公的データから現状を整理してみましょう。

将来・日常への不安

内閣府の最新世論調査では、「日頃の生活で悩みや不安を感じている」人が78.2%にのぼります。
不安の割合はここ数年ほぼ横ばいで、高い水準が続いています。
出典(令和6年8月調査)

収入への満足度

物価の上昇も影響し、「所得・収入に不満」68.0%が「満足」を大きく上回っています。
収入に対する不安も広がりやすい状況です。
出典(令和5年11月調査)

さらに経産省は、2030年に最大約79万人のIT人材不足が発生すると推計しています。

需要が高まる一方で人材が足りていないため、AI・デジタルスキルの市場価値は今後も上昇すると考えられます。
出典参考

つまり、「将来の不安を減らすには、需要の高いスキルを早めに身につけること」が現実的な解決策と言えます。

その具体的な選択肢の一つとして注目されているのが、僕のAIアカデミーのようなAIスキル特化型のスクールです。

第2章|僕のAIアカデミーは怪しい?と言われる理由を徹底調査

AIスクールを調べると、どのサービスでも「怪しい」「本当に稼げるの?」といった声が一定数あります。

僕のAIアカデミーについても同様で、SNS上では情報が少ないことから不安に感じる人がいるようです。

ここでは、口コミと公開情報をもとに「怪しい」と言われがちな理由を整理し、実態を解説します。

怪しいと言われる理由 1|SNS口コミがまだ少ない

2025年時点では、X(旧Twitter)やInstagramでの受講者ポストが多くありません。

新しいサービスであり、まだ受講者の投稿が広がっていないことが理由の一つ。

ポイント
SNSに投稿が少ない=怪しい、ではありません。
「口コミがまとまっているのはコエテコ」なので、情報源が限定されているだけです。

怪しいと言われる理由 2|教材量が多く、初心者は戸惑いやすい

コエテコの口コミでは「教材は豊富で満足」という声が多数。

一方で「完全初心者には少し難しかった」という意見も見られました。

教材量の多さが、初心者にとっては「難しい → なんか怪しい」と感じる原因になることがあります。

要点
・基礎の理解が浅いと挫折しやすい
・サポートを活用すると続けやすい

怪しいと言われる理由 3|案件紹介=“必ず稼げる”と誤解されやすい

AIアカデミーには「案件紹介サポート」がありますが、これは「スキルレベルに応じて紹介される」もので、必ず案件を獲得できるわけではありません。

「絶対稼げる」と誤解して受講すると、期待との差から不満が生まれ、「怪しい」と感じてしまう人が出やすい仕組みです。

口コミから見える実態(結論)

コエテコ掲載の3件の口コミでは、総合評価は4.67/5と高評価。

特にチャットサポートと教材の豊富さへの評価が目立ちます。

★ 結論:怪しいスクールではありません
・運営元はAI/デジタル領域の支援実績がある企業
・教材は多く、アップデートも頻繁
・口コミ評価は高く、不満点も「難しさ・教材量」に集中

 

つまり「初心者でも絶対に稼げる」と誤解しているとつまずきますが、正しく理解して取り組めば、実践的に学べるAIスクールだと言えます。

コエテコに掲載された受講者の口コミ(全3件)+1

20代男性・インフラエンジニア(SES系企業) ★★★★★

満足しているポイント

不明点があっても、チャットサポートの対応が迅速。

チャットサポートとのやり取りの中でカリキュラムにおいて問題点があれば、すぐにカリキュラムに反映されるところ。

カリキュラムの種類が全体的に豊富。

カリキュラムの進める順番がスムーズ(いきなり難しいところに飛んで、全くついていけなくなることがなかった)。

改善してほしいポイント

深層学習の教材をより充足してもらえれば尚良いと感じた。

現在クラウドサービスを用いたAI開発も進んでいるため、クラウドサービス + AIを組み合わせたカリキュラムも用意したら尚良いと感じた。

例えば AWS SageMakerについて書かれたカリキュラムなど。

20代男性・学生 ★★★★

満足しているポイント

AIが手軽な料金で学べる優良なサイト。

改善してほしいポイント

初心者におすすめかと言われれば実はそうでもなく、肝心のAIのコードを書けるようになるためにはこのサイトを参考にするだけでは全く知識が足りず、最低限自分で簡単なAIを組めたり、基礎的な知識がある方向けの内容になっている。

私は完全な初学者だったため、挫折しました。

10代男性・学生 ★★★★★

満足しているポイント

受講開始当時は Python についての理解が浅かったため、エディターの特徴や使用法から丁寧な説明がなされていた点は良かったと思います。

多様な種類のコースが用意されている点も評価されるべき。

改善してほしいポイント

ただ、テキストの種類が多いのは良いが、その並び順について疑問を多少感じるというのはあります。

例えばテキスト一覧でデータ分析を扱っているものが数種類存在しますが、これらがテキスト一覧のメニューで分離された位置に存在しているなど、似たテーマはまとめて配置したほうが学びやすい。

※上記の口コミは コエテコ に掲載されたものを引用しています。投稿内容は執筆時点の情報であり、現在とは異なる可能性があります。

口コミから分かるポイント

  • サポート体制は好評:チャットサポートの対応が速く、教材改善も柔軟。
  • 教材の豊富さ:初心者向けから中級者まで幅広く用意されている。
  • 改善要望も存在:深層学習やクラウド×AI分野の教材拡充を望む声あり。
  • 完全初心者には難しい場合も:基礎知識ゼロだと挫折しやすいとの指摘。

まとめ

コエテコに寄せられた口コミでは、総合評価は4.67/5と高評価。

特にサポートと教材の豊富さが評価される一方、完全初心者にはややハードルが高いと感じた受講者もいます。

学習意欲と基礎知識の有無によって、満足度に差が出やすいといえるでしょう。

SNSで確認できたリアル受講者の声(Xより)

※投稿の埋め込みが表示されない場合は、ページを再読み込みしてください。

※X(旧Twitter)に投稿された内容を引用しています。掲載内容は投稿時点の情報です。

 

この後の章では、メリット・注意点・料金・他社比較をより具体的に解説し、無料相談で確認すべきチェックリストまで用意します。

僕のAIアカデミーのメリットと注意点

僕のAIアカデミーのメリット

僕のAIアカデミーの強みは、短期で実践レベルまで到達できる学習設計にあります。

特に「作る→出す→売る」を最短1ヶ月で体験できる点は、他スクールにはない特徴です。

  • 短期で実践まで到達:最短1ヶ月で成果物づくり・案件挑戦・販売導線構築まで体験できる。
  • 収益化に直結しやすい科目群:ChatGPT、画像生成、動画生成、ノーコードを横断して学べる。
  • サポートが速い:コエテコの口コミでも「対応が迅速」と高評価。質問の摩擦が少ない。
  • 構成力×AIで戦えるモデル:実績がなくても「提案力+AI」で商材化を目指せるカリキュラム思想。

僕のAIアカデミーの注意点(デメリット)

一方でメリットだけではなく、人によっては負荷が高いと感じやすいポイントも存在します。

  • 完全初心者には負荷が高め:基礎ゼロの場合は用語理解に時間がかかり挫折リスクあり。
  • 深い専門領域は別スクールが強い:研究レベルの深層学習を学びたい人には物足りない可能性。
  • 成果は保証されない:「稼げる」確約は不可。継続・検証・改善の習慣が重要。
  • 追加コストの可能性:一部ツールの有料プランや外注費が発生することもある。

ワンポイント
完全初心者の場合は「用語ミニ辞典」を自作しながら、毎日15〜30分でも触る→出す→直すを繰り返すのがおすすめ。
質問は小さく刻んで早めに行うと、挫折しにくくなります。

料金とキャンペーン(最新は公式で要確認)

料金はコース・時期で変動します。

以下は記事執筆時点の案内に基づく一般的な枠組みです。

最新の金額・割引・特典は必ず公式LPをご確認ください。

  • 入学金:キャンペーンで割引(例:フリーランス実践5万円OFF、エキスパート実践20万円OFF など)
  • 特典:特典資料(例:20本/総額10万円相当)、勉強会・交流会の無料参加 等

料金体系は大きく「入学金+コース料金」で構成されており、実践系コースほど割引額が大きい傾向があります。

公式サイトで最新の料金・特典を見る

他社との比較|「短期で成果に直結する」スクールはどこ?

AIスクールは目的によって必要な学習内容が大きく変わります。

この記事では、「最短で販売体験まで行けるか(作る→出す→売る)」を軸に、主要4社を比較しました。

※料金・カリキュラムは最新情報が優先されるため、必ず各公式ページをご確認ください。

スクール 短期収益直結度 販売体験の有無 サポート速度 初心者の学びやすさ 得意なキャリア路線 学習期間の傾向
僕のAIアカデミー ◎ 最短1ヶ月で売る体験まで ◎ カリキュラムに組み込み済み ◎ チャット対応が速い(口コミ裏付け) ◯(完全初心者は負荷高め) 副業・小規模ビジネスの初速 短期(1〜3ヶ月)
ShiftAI ◯(業務改善・AI活用提案が中心) △(販売目的ではない) ◯(業務課題が明確なら最適) 社内DX・AI導入支援 中期
キカガク △(収益直結より体系学習) △(販売体験は対象外) △(数学・MLの基礎があると◎) ML/DLの深い実装理解 中〜長期
Aidemy △〜◯(広く浅く→販売は自己設計) ◯(段階的教材が強み) 転職・キャリアチェンジ 中〜長期

※◎/◯/△は短期収益化との相性を基準とした編集部評価。

どのスクールがどんな人に向いている?(要点)

  • 僕のAIアカデミー:とにかく「短期で売る体験」を積みたい/副業の初速をつけたい人。
  • ShiftAI:社内DXや業務効率化を任されている人。
  • キカガク:腰を据えてML/DLの本質を理解したい人。
  • Aidemy:幅広くAIスキルを学びつつ転職したい人。
判断基準のコツ
「3ヶ月後にどんな状態になっていたら成功か?」を書き出し、
無料相談で逆算プランを作ってもらうとミスマッチが防げます。

僕のAIアカデミーが選ばれる理由(結論)

  • 最短ルートで販売体験まで到達
  • 質問→改善の往復が速い(他社口コミより根拠あり)
  • AI×構成力の「再現性モデル」で副業に強い
  • 売れる導線をテンプレ化(ABテスト/チェックリスト完備)

無料個別相談で、自分に最適な短期プランを作成してもらう

※販売成果は個人差があります。比較は「短期収益直結度」を基準にした相対評価です。

最短1ヶ月で「作る→出す→売る」を体験。僕のAIアカデミーは“AI時代の稼ぎ方”を最速で身につけられる

AIを活用して副業スキルを身につけるイメージ

ChatGPT・画像/動画生成・ノーコードを一気通貫で実務目線から学び、「作る→出す→改善→売る」までを最短1ヶ月で体験できるのが僕のAIアカデミーの最大の強みです。

  • 収益に直結する科目構成:AIライティング、SNSバナー生成、短尺動画制作、簡易LP/自動化など「売るためのアウトプット」に特化
  • 質問→改善のスピードが速い:第三者口コミでも評価されるチャットサポート。独学でつまずく「詰まりポイント」を即解消できる
  • 「構成力×AI」という勝ち筋:華やかな経歴がなくても、提案力+AI活用で商材化できる「実務再現性の高いモデル」を学べる
  • 小規模販売で成功体験を積める:「小さく作る→市場に出す→反応を見る→直す」の反復で、個人でも再現しやすい収益モデルを構築
結論:
短期で成果に近づきたい人ほど、僕のAIアカデミーの「実践完結型カリキュラム」と相性が良いスクールです。

 

選ばれる4つの理由

① 実践完結 最短1ヶ月で販売体験まで。作る→出す→計測→直すを短サイクルで回す設計。
② 収益直結スキル ChatGPT/画像・動画生成/ノーコードなど、すぐ使う科目に集中。
③ サポートが速い 質問〜改善の往復が早いから、挫折しにくい。コエテコの口コミでもサポートの速さが高評価。
④ 構成力×AI 特別な実績がなくても、提案力+AI運用で価値を出す“勝ち筋”を学べる。
総評: 「早く結果を出したい」「小さくても売る体験をしたい」人ほど、僕のAIアカデミーと相性の良い学習モデルです。

 

1ヶ月で目指す到達イメージ(例)

学ぶこと アウトプット例
Week1 ChatGPT基礎/画像生成基礎/ノーコードLP LP骨子・見出し案/SNSバナー下地/FAQテンプレ
Week2 課題→FB→修正の反復 LP初稿+バナー/コミュニティFB反映版
Week3 出品・ABテスト・権利/免責の整備 販売ページ2案・回答テンプレ
Week4 仕組み化・実績化 納品チェックリスト/次月改善プラン

信頼の裏付け

僕のAIアカデミーは「短期で売る体験」を掲げるだけでなく、運営・講師・監修体制にも裏付けがあります。

  • 「AI副業&起業の教科書」を出版予定
  • 講師陣20名超:大手企業元役員/人気Canva講師/生成AIアーティスト など実務家が多数参加
  • 教育工学の専門家が監修:製造業最大手クラス企業でDX×人材育成を牽引してきた実績

よくある不安に先回り回答

「自分にも合うのか?」「本当に元が取れるのか?」と不安に感じる人が多いため、代表的な疑問に先回りして答えます。

不安 回答
初心者でも大丈夫? 可能です。ただし完全ゼロの方は負荷が高めです。無料相談で週あたりの学習時間と、1〜3ヶ月後の到達ラインをすり合わせてから始めるのがおすすめです。
本当に収益化まで行ける? 成果には個人差があります。僕のAIアカデミーは「販売体験までの道筋」と「改善の手順」を学ぶ設計で、収益化の可能性を高めるスクールといえます。
費用が不安 キャンペーン割引の有無や、小口案件からどれくらいで回収できるかは無料個別相談で具体的にシミュレーションできます。追加ツール費用も事前に確認しておくと安心です。

無料個別相談を予約する

どんな人におすすめ?向いていない人は?

おすすめな人

  • まずは短期で「売れるアウトプット」まで行きたい人(副業の初速をつけたい)
  • 深い理論よりもAI×ノーコード×構成力で形にする力を優先したい人
  • 一人で挫折しがちで、質問できる環境・仲間が欲しい人

おすすめしにくい人

  • 研究寄り・高度なML/DLの理論から腰を据えて学びたい
  • 完全独学で問題なく学習を進められる(コミュニティ不要)
  • 長期前提で資格取得や大学院レベルを目指す方向

無料個別相談で確認したいチェックリスト

  • 自分の現状と目標:スキル・時間・目標月収に対して、現実的なロードマップは妥当か?
  • 課題の進め方:作例・納期・フィードバック頻度、改善の具体度は十分か?
  • サポート窓口:チャット/通話、平均初回レス時間、対応時間帯は?
  • 成果物と実績化:ポートフォリオ化や販売チャネル支援(SNS/Booth/note等)はある?
  • 追加コスト:必要ツールの有料プラン目安、外注・素材費の想定は?
  • 途中離脱:休会・再開・返金ルールは?事前に明確化できる?

よくある質問(FAQ)

よくある質問

質問 回答
完全初心者でもついていけますか? 可能です。ただし口コミにもある通り、基礎ゼロの方は序盤の負荷が高めです。
平日30分+週末2時間の確保ができるとスムーズです。推奨の進め方
・用語ミニ辞典で基礎固め
・ショート課題で毎日少しずつ
・分からない点は早めに質問→即改善
質問 回答
どれくらいで副業の売上につながりますか? 個人差がありますが、1〜3ヶ月で初案件/初販売が目安です。

成果に影響する要素
・時間投下量(平日/週末)
・検証回数(ABテスト)
・市場選定(誰に・何を・いくらで)

質問 回答
他スクールと迷っています スクールごとの特徴は次の通りです。

・短期でアウトプット→販売体験:僕のAIアカデミー
・理論を体系的に:キカガク/Aidemy
・社内活用・企画運用寄り:ShiftAI

コツ
「3ヶ月後の理想状態」を文章化→面談時に逆算プランを作ってもらう。

質問 回答
追加コスト(ツール費)は発生しますか? 一部ツールは有料プランが便利な場合があります。


・画像/動画生成のクレジット
・ノーコードの有料プラン
・素材・フォント・BGM等のライセンス費

必要・任意、月額の目安は無料相談で確認できます。

質問 回答
休会・再開・返金ポリシーは? 時期・プランで異なります。
無料相談で必ず確認し、規約URLを保存しておくと安心です。
質問 回答
学習時間の目安は? 平日30〜60分+週末2〜3時間が目安です。

最低ライン:平日30分×5+週末2h
理想:平日45分×5+週末3h(ABテスト含む)

質問 回答
1ヶ月で“必ず”稼げますか? 稼げる保証はありません。
成果は時間投下・検証回数・修正量で大きく変動します。
短期集中で進めたい場合、初月のスケジュール設計が重要です。
質問 回答
ツールを覚えればOKですか? ツールは入口に過ぎません。

長期で差が出るのは、構成力・検証力・課題設定です。
誰に・何を・どう測るかまで設計します。

質問 回答
完全独学の方が安く済みますか? 可能ですが、挫折率と試行錯誤コストが高くなりがちです。
スクールの価値は、市場接続までの短縮
FB(フィードバック)の速さにあります。
質問 回答
生成AIの権利や商用利用は大丈夫? 各ツールの利用規約とライセンスを必ず確認してください。

注意点:
・人物・ブランド・建築物など固有の権利
・引用は最小限+出典明記
・広告では「唯一・保証」など誤認表現はNG

僕のAIアカデミーで学べる具体スキル(例)

公式の説明をもとに、実務に転用しやすいテーマを整理しました。受講前のイメージづくりにお役立てください。

  • ChatGPT系:
    プロンプト設計/要約・リライト/構成案生成/商品説明・LP草案/議事録化/カスタマー対応草案
  • 画像生成AI系:
    サムネ・SNSバナー・チラシの下地制作/写真差し替えのアイデア出し/統一感あるビジュアルガイド作成
  • 動画生成AI系:
    PR向け短尺動画の素材づくり/字幕原稿の作成/BGM・効果音選定のガイドライン化
  • ノーコード系:
    簡易LP・フォーム・ポートフォリオ構築/自動返信・Zapierなどを使った簡易自動化レシピ
  • ビジネス実装:
    販売チャネル選定(SNS/ブログ/マーケット)/価格帯の仮説設計/A/Bテストの回し方

到達目標の例
1週目:ツール基礎+テンプレ10本を作成。
2週目:試作→第三者FB→改善の反復でレベルアップ。
3週目:販売チャネルに出品し、必要ならテスト出稿。
4週目:成果物の実績化と、次月に向けた改善案の言語化。

僕のAIアカデミーで身につくスキルで狙える副業アイデア(厳選)

AIのイメージ画像

「学ぶ→その週に出す」を前提に、本スクールで身につくスキルと、
初月に狙いやすいアウトプット例をセットで整理しました。

アイデア 対応スキル(本講座) 初月のアウトプット例 受講後の“一歩目”
商品LPの下書き(USP整理・FAQ) ChatGPT/構成力/ノーコードLP LP骨子+見出し案20本+FAQ10項目テンプレ ポートフォリオ公開→スキルマーケットに出品
SNSバナーの下地制作 画像生成AI/Canva運用 業種別バナー下地10点セット サンプル投稿→小口デザイン依頼の募集
ショート動画の台本量産 ChatGPT台本設計/字幕原稿テンプレ 20秒×10本の台本+撮影指示テンプレ 「台本のみ納品」のメニューで初案件を狙う
ブログ記事の構成案・見出し案作成 構成力/リサーチ要点化/ChatGPT 見出し構成テンプレ+ペルソナ別3案 「構成のみ納品」サービスとしてメニュー化
EC出品説明文テンプレ作成 ChatGPT/比較・FAQ生成 カテゴリ別テンプレ+NG表現チェック表 5カテゴリでモック出品→実績として掲載
セミナー要約&スライド草案 要約プロンプト/構成力/スライド骨子 60分講義の要点3枚+章立てスケッチ 許諾済み素材を使い、実例として公開
社内FAQボットの応答案テンプレ ChatGPT/ナレッジ整備 FAQ50問の叩き台+更新ルール 中小企業向けに提案資料としてパッケージ化
問い合わせメールの下書き一括生成 文章テンプレ化/トーン&マナー設計 10ケース分の返信テンプレ集 「返信テンプレ整備」のスポット案件として提案
イベント告知セット(本文+画像) 画像生成AI/コピー設計 告知文3案+ビジュアル下地3種 地域イベントやオンライン講座で実績づくり
レビュー分析→改善提案レポート 要約・分類/改善案プロンプト 改善提案10項目のショートレポート 小売・飲食などの店舗向けにサンプル提示
採用原稿の初稿づくり 求人ライティング/FAQ生成 職種別の原稿テンプレ+Q&Aセット 小規模事業者・士業事務所などへ提案
Googleビジネスプロフィール文面改善 要約・差別化表現/口コミ活用 業種別説明文3案+FAQ5問 身近な実店舗のサンプルで実績化

無料個別相談で、あなたに合う「初月の出し方」を提案してもらう

※成果には個人差があります。上記は「可能性ベース」の一例であり、収益を保証するものではありません。

ケーススタディ:3つの典型パターン(僕のAIアカデミー対応)

本スクールの実践完結型カリキュラム個別サポートを前提に、
初月で「作る→出す→計測→直す」を回す3つの典型パターンを紹介します。

ケース 課題 本スクールの対応 初月アウトプット例 効果イメージ(例)

Case A
ライター/ブロガー
・構成・要約・リライトに時間がかかる
・提案力が弱く、単価が上がりにくい・ChatGPT構成/要約モジュール
・提案文テンプレ/校閲プロンプト
・チャットで原稿FB(修正ポイント可視化)構成テンプレ一式+見出し20案+FAQ10項目
納品チェックリスト提案本数増→0.5〜1.0円/字の上乗せを狙う(可能性ベース)

Case B
スモールビジネス
・SNS/チラシ/LP更新が属人化
・販促に時間が割けない・画像生成AI/Canva運用
・ノーコードLP基礎
・週次運用の型/自動化の入門業種別バナー下地10点
月間SNSカレンダー
簡易LP1枚運用時間1/2を目標に省力化
試行回数を増やす

Case C
ひとり起業
・商品企画→LP→決済→集客が長い
・“売るまで”の導線が組めない・ノーコード販売導線(LP/フォーム/決済)
・キャッチ/オファー設計
・ABテストと権利/免責の整備販売ページ2案
FAQ/免責テンプレ
チェックリスト初販売までの時間を1/2〜1/3に短縮を目指す(個人差あり)

学習プラン例(平日忙しい社会人向け)

平日短時間+週末まとまった時間で、僕のAIアカデミーの該当モジュールと提出物を連動させます。

時間帯 やること(本講座) 提出/FB
平日 朝/昼(各15〜30分) 用語ミニ辞典更新/プロンプト微調整(ChatGPT基礎/構成) 小課題のドラフト送付→チャットでポイントFB
平日 夜(30〜45分) 本課題1本(画像生成/Canva or ノーコードLP) 提出→修正指示→翌日反映
週末(2〜3時間) 出品・ABテスト設定・振り返り(販売導線/権利・免責) KPI簡易記録→翌週の改善点を決定
主科目(本スクール) 提出物(例) チェックポイント
Week1 ChatGPT基礎/構成力・画像生成基礎 LP骨子+見出し20案/バナー下地5点 用語/テンプレ整備・提出ルーチン確立
Week2 Canva運用/台本設計/コミュニティFB LP初稿+画像一式/ショート台本10本 FB→修正→再提出の回転速度を上げる
Week3 ノーコードLP/販売導線/権利・免責 販売ページ2案+FAQ/免責テンプレ 出品&ABテスト開始(1要素ずつ)
Week4 計測/振り返り/仕組み化 納品/出品チェックリスト・次月改善計画 KPIレビュー→「やらないこと」も明確化

※学習効果・収益化は個人差があります。数値は可能性ベースの目安であり、成果を保証するものではありません。

無料個別相談でそのまま使える質問テンプレ(目的つき)

このままコピペで送ってOK。

各質問の意図が分かるので、回答を比較しやすくなります。

質問 意図 / 得られるもの
私の現状(時間・スキル)から、2〜3ヶ月の現実的ゴールは? 過度な期待値調整/到達ラインの可視化
週5日×30分+週末2時間で回す場合のおすすめ進行は? 実行可能な週間設計(習慣化の土台)
課題提出→フィードバックの平均レス速度は? 改善の回転数(学習速度)を見積もる
アウトプットの評価基準と合格ラインの例は? 合格定義を握って迷走を防ぐ
販売チャネルの初期おすすめとNG例は? 初月の失敗を回避/早期検証へ
画像/動画生成で権利的に注意すべき点は? 商用利用のリスク低減(規約・ライセンス)
追加で発生しがちな費用の目安は? 総コスト把握(ツール/素材等)
途中休会・再開・返金ポリシーを詳しく教えてほしい リスク管理/継続計画の柔軟性を確認
コミュニティの雰囲気(投稿頻度・交流スタイル)は? 相性確認(孤立回避)
挫折しやすい山場と、その乗り越え方の定番は? 事前対策→中断率を下げる
Pro向け難易度の課題はどの週から? オーバースペックの回避/段階設計
実績化のサンプル(許諾のある範囲)の提示は可能? 到達イメージ共有(誤解防止)
仕事と両立するための“最小装備”を教えてほしい 必要十分の環境整備(ムダ買い防止)
おすすめPCスペックと代替手段は? 性能不足の詰まりを予防
プロンプト集は共有?自作の二次配布ルールは? ナレッジ共有の範囲確認
卒業後の継続学習・コミュニティ参加可否は? 学習継続性(孤立防止)
案件獲得支援(ポートフォリオ/提案文)の具体度は? “売るまで”の支援レベル把握
成果物の品質チェック体制(客観基準)は? 品質の再現性確認
他社と比べて“短期実践”で勝っている根拠は? 差別化ポイントの明文化
私の目的に対して、他社を勧めるならどこ?理由は? 中立評価でミスマッチ回避

※個人情報や機密情報は送らないでください。必要に応じて匿名化・要約で共有しましょう。

ミニ用語集(はじめての方向け・本スクール直結)

用語の意味だけでなく、僕のAIアカデミーでの使いどころも一緒に確認できます。

用語 かんたん定義 初月の使いどころ(本スクール)
プロンプト 生成AIに与える指示文。目的・前提・制約が明確だと品質が安定します。 Week1で「LP骨子」「FAQ作成」などの雛形づくりに使用。
システムプロンプト AIの“役割”や口調を固定する上位の指示。 返信トーン統一・校閲ルールの固定に活用します。
コンテキスト(前提) タスクの背景情報。対象読者・目的・媒体など。 ペルソナ設定と合わせて、LPテキストのズレ防止に利用。
テンプレ(雛形) 再利用できる型。ミスやブレを減らします。 提案文・FAQ・問い合わせ返信の「型」を整備。
チェックリスト 作業品質を一定に保つための確認表。 納品・出品前の最終確認項目として必須化。
ノーコード コードを書かずにサイトや自動化を作る手法。 Week3で簡易LPとフォーム/決済の導線づくりに活用。
LP(ランディングページ) 1つの訴求に集中したページ。成果を測定しやすい設計です。 骨子→見出し→本文→FAQ→CTAの順で組む練習に利用。
CTA 行動を促すボタン/文言(例:資料請求、無料相談)。 CTA位置と文言をABテストで検証します。
ペルソナ 代表的な想定顧客像。 読者の悩み→解決策の導線を明確にするために設定。
USP 独自の強み(Unique Selling Proposition)。 比較表や冒頭フックに反映して差別化に活用。
画像生成AI テキスト指示から画像を作るAI。 SNSバナー下地やサムネ量産で試作速度を上げるのに使用。
アスペクト比 縦横比(例:16:9、1:1など)。 媒体ごとの最適比で出力し、切れや余白を防ぎます。
ネガティブプロンプト 「出したくない要素」を明示する指示。 権利リスクや崩れ表現の抑制に活用します。
Altテキスト 画像の代替テキスト。アクセシビリティやSEOに寄与します。 画像出力時に短い説明文を付与(20語以内を目安)。
権利/ライセンス 素材や生成物の利用条件。商用可否や表記義務など。 Week3の「権利・免責テンプレ」で確認・記録します。
パブリシティ権 著名人などの肖像・氏名に関する経済的価値の権利。 人物素材の商用利用可否を事前にチェックする際に意識。
A/Bテスト 2案を比較して良い方を選ぶ検証方法。 見出し・CTA・サムネなどを1要素ずつ検証。
KPI 重要指標(クリック率や反応数など)。 週次レビューで振り返り、次週の改善点を決定。
ファネル 認知→興味→比較→行動までの流れ。 LP構成やSNS導線の抜けを点検する際に使用。
ワイヤーフレーム ページの骨組み図。配置や導線を可視化します。 LPの初稿前に要素配置を短時間で決めるときに活用。
トーン&マナー 文章・デザインの一貫した雰囲気や表現のルール。 ブランド別に文体テンプレを用意して統一します。
サムネイル 一覧やSNSで表示される縮小画像。 画像生成+テキスト可読性の工夫でCTR改善を狙います。
レスポンシブ 端末に応じて自動で最適表示される設計。 スマホ表示を前提にLPを確認し、折返しやCTA位置を調整。
リライト 既存文章を目的に合わせて書き直すこと。 構成→要約→言い換え→CTA強化の順で改善していきます。

※定義は本記事の文脈に合わせた要約です。各ツールや素材の利用規約・最新仕様は必ず公式でご確認ください。

初月ロードマップ:週ごとの進め方(社会人想定)

平日短時間+週末のまとまった時間で、無理なく「作る→出す→直す」のサイクルを回すイメージです。

主なタスク
Week1 用語ミニ辞典を自作。
ChatGPTプロンプトの雛形を5本作成。
画像生成AIの基礎練習。
ノーコードで簡易LPを1枚作る。
Week2 小さな案件を想定した雛形を2セット作成(LP下書き+バナーなど)。
コミュニティでフィードバックを受けて修正。
販売チャネルを仮決定する。
Week3 出品とABテストを開始(見出し・冒頭・CTAなど1要素ずつ)。
FAQ・免責・権利テンプレを整備。
初回返信テンプレを作成する。
Week4 制作〜納品のチェックリストを作る。
許諾範囲で顧客の声を集める。
2ヶ月目の方針(単価UPか回転率UPか)を決める。

Web個別相談(体験会)当日の流れとコツ

事前準備と当日の質問の質で、スクールとの相性や到達イメージが大きく変わります。

ステップ 内容
事前送付 現状・目標・確保できる時間・作りたい成果物を、簡単な箇条書きで共有しておく。
ヒアリング 「初速を重視するか」「汎用スキルを重視するか」「長期目線の土台作りを優先するか」などの優先順位を一緒に整理する。
提案受領 週ごとの学習計画、課題とフィードバックの頻度、初月に「出す場所」(SNS/マーケットなど)を確認する。
不明点解消 費用・追加コスト・休会/再開・権利の扱いなど、気になる点をその場で質問し、規約URLや資料をメモしておく。

そのまま使える追加質問(抜粋)

※迷ったときにそのままコピペして使える「決め手用の質問集」です。

AIのイメージ画像

質問
初月の「合格ライン」作例を見せてもらえますか(公開可能な範囲で)?
チャットの平均初回レス時間と、混雑時の対応方針はどうなっていますか?
販売ページの審査や修正の支援は、どこまでサポートしてもらえますか?
学習の遅れが出た場合、どのようなリカバリ手順を案内してもらえますか?

※個人情報や機密情報は送らず、必要に応じて匿名化・要約して共有すると安心です。

画像/動画生成AIの権利・商用利用チェックリスト

副業や案件でトラブルを避けるために、最低限ここだけは押さえておきたいポイントです。

チェック項目 要点
生成物のライセンス 利用規約で生成物のライセンスと商用利用の可否を確認し、条件のスクリーンショットやURLを必ず保管する。
人物・ブランド・建築物 著名人の顔、ロゴ、特徴的な建築物など、固有の権利(パブリシティ権など)を持つ対象は、許諾範囲を明確にしてから使う。
出典・引用 必要最小限の引用にとどめ、出典を明記する。スクリーンショット利用時は特に注意する。
SNS/広告表現 「公式」「唯一」「必ず稼げる」など、誤認を招く表現を避ける。PR表記やステマ規制も確認する。
第三者素材 フォント・音源・写真素材など、外部サービスのライセンス条文を確認し、利用条件と取得元をメモしておく。

受講初月でありがちな失敗10と回避策

ありがちな失敗 回避策
教材つまみ食い 「今週やらないこと」を先に決める
FB待ちで停止 常に「次にやること」をキューに
出品を遅らせる 粗くても先に出す→小刻みに改善
長すぎるプロンプト 目的・制約・評価基準の3要素に圧縮
権利不安で停滞 運用ポリシーをテンプレ化
比較検証なし ABテストを1要素ずつ実施
時間確保に失敗 毎日同時刻30分を固定
孤立 週1でコミュニティ投稿(進捗/失敗談)
完璧主義 基準60点で出す→80点へ寄せる
目標がぼやける 週末に「来週の1つだけ」を決める

まとめ:3ヶ月後、「AIで出せる人」になる

迷っているあいだも、仕事は確実に「AIを使える前提」へ進んでいます。

重要なのは「すべてを学ぶ」ことではなく、短期で作る→出す→計測→直すの循環に乗ること。

  • 第三者の声:コエテコの口コミ3件では「サポートの速さ」「教材の豊富さ」を評価。一方で完全初心者にはやや負荷が高めという意見もあり、事前の期待値調整が大切。
  • 相性が良い人:副業・起業の初速を上げたい/まずは小さく販売体験を積みたい人。
  • 本質:ツール知識よりも、課題設定→構成力→検証力。この3点を短期で回せる環境が差になります。

次の一手(今日できる3ステップ)

  1. 3ヶ月後の理想状態を100〜150字で可視化:例「土日含め月7〜10時間で、LP骨子+バナー下地を出品し初販売を目指す」
  2. 質問テンプレをそのまま送付:本ページの「無料個別相談で使える質問」をコピペし、レス速度・合格ライン・追加費用を確認。
  3. 初月の「出す場所」を決める:マーケット/既存顧客/自サイトのいずれかを仮決定。作る前に出口を決めるのが最短ルート。

僕のAIアカデミー公式サイト



関連リンク

 

One Response to “僕のAIアカデミーの口コミを徹底解説|怪しい?メリット・デメリット・料金・比較まで”

コメントを残す