こんにちは。
みっちです。
バナナマン日村さんと16歳の未成年女性との淫行をフライデーが報じました。
でも、16年前のこと。
また、その女性は最初は21歳と年齢を偽ってファンであった日村さんに近づきました。
これを受けて、みんなの反応は、
バナナマン日村さんの淫行疑惑のやつ
女性側が逆に名誉毀損で訴えられるでー
ホリプロを敵に回したら怖いでー— 喜助と富市 (@tomiichi_schna) 2018年9月21日
これ日村が被害者でしょ(笑)#日村勇紀 #バナナマン#gojimu #ss954 #ノンストップ #nhk11 #nhk_fukayomi #nhk_news #らじらー pic.twitter.com/y3CkLa6jad
— まぬ (@easymajin) 2018年9月21日
日村さん可哀想だろ
お金目当ての安い女が
今更何言ってんだか#日村さん#大丈夫#変な女#日村さんは消えない#バナナマン#大好き— sugoize (@sugoize1) 2018年9月21日
バナナマン日村さんが16歳女性と淫行ってのが話題になってるみたいだね。
ただ…Twitterで軽く調べたら、16年前の話で…しかも当時女性は21歳と年齢詐称してたらしく…。現在32歳…。
なにこれ
— しょ-たろ (@sy0_tan) 2018年9月21日
バナナマン日村が女子高生と淫行??
いやでも16年前の話だし同意の上だからクソどうでもいいよね
山口達也にしろ狩野英孝にしろそろそろ男だけ悪いみたいな風潮やめろよ
32歳にもなって16年前に「バナナマン日村に犯されました〜」って言ってる女も女だろ、頭おかしいんじゃねーの— かずちん (@Lusty_LiLy) 2018年9月21日
バナナマン・日村、淫行を暴露した女に非難殺到か・・・
もちろん今更暴露する方もクズだが一番クズなのはフライデーだろ?— ヘビーメルダー1週間24分 (@Heavy_Melder) 2018年9月21日
バナナマン日村「16歳少女との淫行」 被害女性が告発(FRIDAY) – Yahoo!ニュース https://t.co/LzQEihQgjS @YahooNewsTopics
大金欲しさ丸出し。
16年も前の過去掘り起こすモグラ女。
年齢詐称嘘つきババア。
最悪だなwwwwwwwwwwwwww
はい、日村さん負けんな。#日村勇紀 #バナナマン— こ (@dLStYnYC283KodX) 2018年9月21日
どうみてもバナナマン日村が結婚したっていう情報みた故の嫉妬としかおもえん。
— 艦これ@永遠の備蓄戦士 (@hiyori_t) 2018年9月21日
日村の淫行について
いや16年前の話をタレ込む女の方がどうなんよ
金に困ってのことだろうけど墓場まで持ってけや#バナナマン— ポン・三暗刻 (@pon_3anko) 2018年9月21日
バナナマン日村、16歳の少女を淫行ってネットニュースに書いてあって
かなりマズイことになったなぁとか一瞬思ったんだけど
続けて「現在32歳の女性は語る」って書いてあって
事実関係はさて置き、よくもこんな内容の記事を載せたもんだなぁ
日村さんも日村さんの奥さんも可哀想
— 古泉⊿糖質制限 (@nk48694062) 2018年9月21日
記者も日村なら あんな16年前でしかも年齢偽ってた上にピースして写真写ってるアホな記事でも世の女性を味方にして炎上させられると思ったんだろうね でも実はバナナマンが芸人として普通に女性ファンが多いってことを知らなかったんだろうね 誰があれで「日村め!」てなるんだw
— 紅玉亭毒林檎@絵の仕事ください (@yaranainoka) 2018年9月21日
このように告発女性とそれを報じたフライデーを非難する意見が圧倒的に多いです。
甲南大学法科大学院教授、弁護士の園田寿さんは、
性に関することは基本的にプライベートなことですが、それが犯罪行為である場合は、もちろん公にすることに正当性が認められます。本件では、愛知県青少年保護育成条例違反(いん行罪)が問題になっています(法定刑は「2年以下の懲役又は100万円以下の罰金」)が、しかし、これは16年前の事件ですので、すでに公訴時効期間の3年間が経過しており、刑事事件として起訴することはできません。時効制度の意味については諸説がありますが、本件のような比較的軽微な事件については、時間の経過とともに社会の処罰感情も弱まることから、行為者の今の社会生活の安定性を処罰に優先することにも理由はあると思います。
犯罪を起訴して、処罰することは公共的な利益にかかわる問題ですが、制度上処罰することができない一芸人の16年前のいん行について、これをこのようなかたちで公にすることについて、何らかの社会的利益があるのでしょうか。
※https://news.yahoo.co.jp/profile/author/sonodahisashi/comments/posts/15374896669821.5d3c.20328
とおっしゃっています。
制度上処罰することができない一芸人の16年前のいん行について、これをこのようなかたちで公にすることについて、何らかの社会的利益があるのでしょうか
という園田寿さんの意見はすごく納得できますし、みなさんが非難する気持ちもよく分かります。
私も日村さんは好きな芸人さんです。
面白いし頭も良いと思います。
フライデーの記事では、女性はメールのやりとりをするようになってすぐに本当の年齢を告げたそうです。
そして、名古屋で初めて会った日にお酒を勧められ、その後ビジネスホテルで性行為に及びました。
日村さんに彼女がいることは知っていたそうです。
その後、女性は上京し、日村さんの部屋に入り浸り、性行為を続けます。
ですが、女性は日村さんの愛情が感じられず、別れることを決意し名古屋に戻ります。
そして、精神的に不安定になり入退院を繰り返す生活を送るようになりました。
と、書かれていますが、すべてが事実だとは断定はできないでしょう。
また、今となっては証明することもできないでしょうしね。
でもね、合意の上だとしても、16歳の少女にお酒を飲ませてはいけませんし、性行為も良くないです。
条例や児童福祉法でも時効ですが、私は同じ女性として「時効だからいいじゃん」とは簡単に思えません。
16年経っているとはいえ、告発した女性は本当にひどい扱いをされて強いトラウマを抱えているかもしれませんし、そういう場合、年月は関係ないでしょう。
ただし、どういう経緯でこういう社会的になんの利益もない記事が報道されるのかということには疑問を持ってしまいますけど。
もっと報道しなきゃいけないことはたくさんあるのになあ